Friday, February 18, 2022

Panasonic Lumix 20/1.7

 Давно слышал и читал об этом объективе. Но всё никак не получалось его потестить. А тут увидел в продаже б/у в очень хорошем состоянии и за вполне адекватную цену. Посмотрел, сделал им несколько снимков. И решился на покупку. Фиксами не особо снимаю, но когда линза из "знаковых" в системе, то пройти мимо не смог. Взял себе в комплект к остальным.

Что по самому объективу. Размеры - ну очень маленький. Реально "блинчик". У меня есть Olympus M.Zuiko 17/1.8. Так тот и побольше, и потяжелее. У олимпусовской линзы корпус из металла, а Panasonic 20/1.7 мне достался в первой версии ещё в пластиковом корпусе. Потому и легче он, чем линза от Olympus. Но при этом байонет у Panasonic металлический, что зачитываем в плюс.

Ну, и самое главное, ради чего купил этот объектив - это качество картинки. По резкости на открытой диафрагме Panasonic оставляет Olympus 17/1.8 не скажу что очень далеко, но чувствительно позади. Причём ещё и фон довольно красиво размывает, что тоже добавляет приятности изображению. Тут Panasonic порадовал.

А не порадовал скоростью автофокуса. Проверял я на Olympus OM-D E-M1. Днём на улице скорость фокусировки ещё более-менее. Но в сумерках или в помещении при искусственном свете скорость падает очень чувствительно. Объектив елозит, пытаясь зацепить фокус. И часто промахивается. Это минус, динамику не особо поснимаешь. Здесь уже нужен Olympus 17/1.8. Вот у него со скоростью автофокуса всё в порядке. Но опять же, если сюжет статичный, то отдам предпочтение Panasonic. Всё-таки картинка от него на открытой поудачнее будет. Попробовал так же и мануал фокус. Не знаю, возможно у меня экземпляр такой попался. Но отклик на поворот кольца фокусировки несколько запоздалый. То есть, надо достаточно медленно крутить кольцо, чтобы поймать фокус.

Когда ещё решал купить или нет этот объектив, то просмотрел в интернете информацию, где его сравнивают с Olympus M.Zuiko 17/1.8 и 25/1,8. Дело в том, что у меня есть обе эти линзы. И уже сам могу сделать такие сравнения. Как и писали в и-нете, на отрытой самый нерезкий оказался 17/1,8 от Олимпуса. Далее идёт Panasonic 20/1.7. И лучшую резкость показал Olympus 25/1.8. Все кадры я снимал на камере Olympus OM-D E-M1, установленной на штативе. Резкость по автофокусу. Снимал в RAW, обработка в Lightroom. Обрабатывал одинаково. Ниже на скриншоте настройки резкости и экспорта для всех кадров в LR. 

Для каждого объектива я сделал по 4 кадра с диафрагмами: полностью открытая(1,7 или 1,8); 2,8; 4; 5,6. Фотографии и кропы с увеличенной точкой фокусировки для разных объективов и разных диафрагм  выкладываю ниже.





Panasonic 20/1.7, f = 1.7


Panasonic 20/1.7, f = 2.8


Panasonic 20/1.7, f = 4


Panasonic 20/1.7, f = 5.6


Olympus M.Zuiko 17/1.8, f = 1.8


Olympus M.Zuiko 17/1.8, f = 2.8


Olympus M.Zuiko 17/1.8, f = 4


Olympus M.Zuiko 17/1.8, f = 5.6


Olympus M.Zuiko 25/1.8, f = 1.8


Olympus M.Zuiko 25/1.8, f = 2.8


Olympus M.Zuiko 25/1.8, f = 4


Olympus M.Zuiko 25/1.8, f = 5.6


На обеих линзах от Olympus одеты родные бленды. На Olympus 17/1.8 UV фильтр от B/W, на Olympus 25/1.8 UV фильтр Hoya HMC. Panasonic 20/1.7 без бленды и фильтра. Единственное, забыл отключить режим стабилизации на камере, а камера при этом была на штативе. :(

P.S. За январь - февраль я успел ещё прикупить Olympus M.Zuiko 75-300 II. Отдавали занедорого, в состоянии практически новый. И, что самое главное, мне также в январе подарили просто легендарный(!) портретник Olympus M.Zuiko 75/1.8! Это точно из разряда моих мечтаний. :) Пока не успел поснимать как следует этими объективами. Попозже обязательно постараюсь поделиться впечатлениями о них.