Olympus PEN E-PL1. Сравниваем.

Выкладываю, как и обещал фотографии, снятые Olympus PEN E-PL1(14-42) и Nikon D200(18-70). Снимал одни и те же сюжеты, правда в разные дни, но освещение было практически одинаковое. Объективы на минимальном фокусном (~28mm для 35 миллиметрового кадра), диафрагма в обоих случаях 8, ISO 100, формат RAW. Снимал с рук, но света хватало. Потом минимальная обработка в Lightroom(белая / чёрная точки, резкость, абберации, уменьшение размера, конвертация в JPG). В результате ниже верхний снимок - это Olympus, нижний - Nikon

Конечно, объективности ради, нужно было поснимать разные сюжеты. Думаю, что это успеется. И обязательно выложу полученные фотографии.

Субъективно снимки с Olympus-а мне больше нравятся по цвету и более живой картинке. Зато у Nikon объектив лучше рисует в плане искажений и детализации. Опять же матрица у Nikon побольше(кроп 1,5 против 2,0 у Olympus). И в смысле оперативности Nikon бесспорно лучше. Однако, для И-нета при уменьшении исходного размера до где-то 2000 pix и меньше по длинной стороне, разница практически незаметна. Причём JPG с Olympus-a мне больше понравился. Однако, привычка никониста, коим являюсь уже больше 6-ти лет, снимать в RAW, а потом обрабатывать файлы в конверторе, заставляет снимать в RAW и на Olympus-e.

В заключении хочу сказать, что прикупил на Olympus переходник для объективов с резьбой M42 на micro 4/3. В "закромах родины"  на полке в шкафу нашёл Helios 55/2 от Зенита. Попробовал поснимать, результат даже очень обрадовал!Особенно понравилась видеосъёмка. Конечно, фокус вручную настраивается, что не способствует оперативности, но размытие заднего плана на открытой диафрагме делает видеоряд похожим на снятый более прроффесиональной камерой. В следующий раз расскажу и выложу снимки по съёмке с таким переходником разными объективами.

До встречи!